План по переформированию Ближнего Востока и его последствия
Весли Кларк, отставной генерал армии США, в 2007 году раскрыл спорный план: США нацелились на “ликвидацию” семи стран на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Эти нации, включая Ирак, Сирию, Ливан, Ливию, Сомали, Судан и Иран, были якобы выбраны для того, чтобы переформировать регион в соответствии с стратегическими интересами США. Эта статья рассматривает последствия этого плана и изучает текущее состояние этих стран.
Фон
Отчет Кларка появился в после 11 сентября, подчеркивая стратегический сдвиг во внешней политике США. Он указал, что эти страны рассматривались как угрозы или стратегические интересы, требующие вмешательства для установления благоприятных режимов. Эта стратегия с тех пор стала предметом ожесточенных дебатов.

Анализ каждой страны:
- Ирак: Вторжение в Ирак в 2003 году ознаменовало начало значительного военного вмешательства США. Основная цель заключалась в устранении режима Саддама Хусейна и ликвидации предполагаемого оружия массового уничтожения. Однако последствия привели к продолжительному конфликту, восстаниям и взлету экстремистских группировок, таких как ИГИЛ. Сегодня Ирак продолжает сталкиваться с проблемами политической стабильности, безопасности и усилиями по восстановлению.
- Сирия: Последние отчеты указывают на значительные потрясения в Сирии. По сообщениям, президент Асад покинул страну, и новая фракция взяла власть, что привело к широкомасштабному хаосу. Ситуация остается нестабильной, различные группы борются за власть с значительным участием региональных и международных акторов. Будущее Сирии остается крайне неопределенным на фоне этих событий.
- Ливан: Недавние события значительно повлияли на Ливан, особенно с учетом продолжающегося конфликта с Израилем. Устранение лидера Хезболлы, Хасана Насралла, еще больше обострило напряженность. Ситуация остается изменчивой, Ливан оказался втянут в более широкий региональный конфликт, включая Израиль, Палестину и другие соседние страны. Этот конфлиkt усугубил существующие политические и экономические проблемы Ливана.
- Ливия: Ливия столкнулась с продолжающимися беспорядками после вмешательства НАТО в 2011 году, которое привело к падению Муаммара Каддафи. Вакуум власти привел к раздробленному государству, с конкурирующими фракциями, контролирующими разные части страны. Несмотря на усилия по установлению единого правительства, Ливия остается разделенной и охваченной насилием. Присутствие различных милиций и внешние вмешательства продолжают усложнять путь к стабильности и миру.
- Сомали: Сомали была в центре внимания усилий США по борьбе с терроризмом, особенно против экстремистских групп, таких как Аш-Шабаб. Страна остается нестабильной, с продолжающимися насилием и гуманитарными проблемами. Усилия по установлению стабильного правительства осложнены внутренними разделениями и внешним влиянием. Ситуация остается изменчивой, продолжаются усилия по борьбе с терроризмом и продвижению стабильности.
- Судан: Судан пережил значительные политические изменения, особенно после свержения долгосрочного лидера Омара аль-Башира в 2019 году. Страна переживает сложный переход к гражданскому правлению, с продолжающимися напряженностями и экономическими трудностями. Продолжается международное участие и усилия по поддержке мирного перехода, но проблемы остаются.
- Иран: Иран находится в центре региональных напряженностей, особенно с США из-за своей ядерной программы. Страна продолжает сталкиваться с экономическими санкциями и внутренним давлением. Влияние Ирана в регионе, включая его поддержку различных прокси-групп, остается значительным фактором в региональной динамике.
Преимущества программы:
Стратегическое вмешательство в эти семь стран можно рассматривать через разные призмы, особенно экономическую и геополитическую:
- Экономическое влияние:
- Контроль за ресурсами: Влияние на эти регионы позволяет США обеспечивать доступ к жизненно важным ресурсам, таким как нефть, улучшая энергетическую безопасность и экономическую стабильность.
- Военно-промышленный комплекс: Постоянное военное участие стимулирует расходы на оборону и способствует технологическим достижениям в военной сфере.
- Геополитическая стратегия:
- Региональная стабильность: Переформирование этих регионов позволяет США устанавливать правительства, согласующиеся с их интересами, потенциально стабилизируя ключевые регионы, которые имеют решающее значение для глобальной безопасности.
- Сдерживание соперников: Эти вмешательства могут помочь противостоять влиянию соперничающих держав в регионе, таких как Россия и Китай.
- Финансовые аспекты:
- Доминирование доллара: Поддержание влияния в этих регионах поддерживает систему петродоллара, укрепляя статус доллара США как глобальной резервной валюты.
- Экономические выгоды: Военные и восстановительные усилия могут стимулировать экономический рост, предоставляя американским компаниям возможности в таких секторах, как строительство, энергетика и безопасность.
- Стратегическое влияние:
- Глобальное лидерство: Эти вмешательства укрепляют роль США как глобального лидера, формируя международные нормы и политику.
- Долгосрочная безопасность: Реагируя на воспринимаемые угрозы, эти действия направлены на предотвращение будущих конфликтов, которые могли бы повлиять на безопасность и экономические интересы США.

Будущие последствия:
Стратегическое переформирование этих регионов можно рассматривать как предвестник потенциальных будущих стратегий, вовлекающих другие глобальные державы. Понятие переформирования России и Китая, хотя и является предположительным, отражает текущие стратегические соображения. Это может включать:
- Дипломатическое давление: Усиление дипломатических усилий и альянсов для противовеса этим державам.
- Экономические меры: Использование экономических инструментов, таких как санкции или торговые соглашения, для воздействия на эти страны.
- Технологическое соперничество: Сосредоточение внимания на поддержании лидерства в ключевых технологических областях.
Контратаки и противодействие:
Страны, такие как Россия, Китай и Иран, могут использовать несколько стратегий для противодействия или переворота этих программ:
- Дипломатические альянсы: Формирование более сильных альянсов с другими нациями для противовеса влиянию США.
- Экономические контрмеры: Реализация экономических политик и партнерств, которые снижают зависимость от систем, управляемых США.
- Военное демонстрирование: Усиление собственных военных способностей для предотвращения вмешательства и влияния в своих регионах.
- Кибер и информационная война: Использование кибервозможностей и информационных кампаний для подрыва инициатив США. Понимание этих потенциальных контрмер позволяет США разрабатывать стратегии для их смягчения и поддержания своего стратегического преимущества.
Заключение:
Стратегическое переформирование Ближнего Востока, как это было описано Весли Кларком, подчеркивает сложности и долгосрочные последствия геополитических стратегий. Хотя эти вмешательства могут предложить потенциальные экономические и стратегические выгоды, они также несут значительные риски и вызовы. Понимание этих динамик имеет решающее значение для формирования будущих политик и предвидения потенциальных контрмер от глобальных соперников. По мере продвижения вперед остается важным балансировать стратегические интересы с стремлением к глобальной стабильности и миру.
